Žalobci vadí řeči odsouzeného
Výroky bývalého novojičínského policisty Jaroslava Šedy, který byl odsouzen za vydírání a zneužití pravomoci, pobouřily státního zástupce Aloise Dlouhého. Vadí mu, že expolicista o Zdeňku Chlopčíkovi, podezřelém z krádeže, kterého podle rozsudku napadl pěstmi při výslechu, nadále prohlašuje, že je zloděj.
„Spravedlnost opět dostala na zadek. Pokud nemáte zápis v rejstříku trestů, nikdo vám nevěří, a pokud jich máte aspoň šest, tak vyhráváte," řekl policista novinářům poté, co mu krajský soud potvrdil podmíněný trest.
Žalobce však proti tomu protestuje. „Skutečně nevím, o kom vlastně odsouzený hovořil. Číšník, na kterém násilím vymáhal doznání, že si ponechal fotoaparát zapomenutý v kavárně, nemá v rejstříku trestů jediný záznam," tvrdí Dlouhý.
Chlopčík byl sice v roce 2003 stíhán pro podobné podezření zatajení mobilu nalezeného v kavárně, ale soud stíhání podmíněně zastavil a po uplynutí stanovené zkušební doby zrušil.
„Tvrzení odsouzeného musím považovat za mediální taktiku a snahu prezentovat se jako oběť křivého obvinění ze strany recidivisty," dodal Dlouhý s tím, že soud rozhodl na základě zranění, které Chlopčík utrpěl, a výpovědí čtyř svědků, kteří neměli důvod policistu poškodil.
Ales Honus
PRÁVO - 24.5.2007
