Žalobce: Trest by měl poučit
Soud uzavře případ policisty, který je obžalovaný, že při ukázce zásahu zavinil zranění dvou diváků
Ostrava - Soudce okresního soudu v Ostravě ukončil výslechy svědků v případu policisty Jiřího Černého, který se zodpovídá z ublížení na zdraví. Černý podle žaloby při ukázce policejního zásahu v roce 2005 v Ostravě-Přívoze z nedbalosti zavinil zranění dvou diváků. Případem se už podrobně zabývala Inspekce ministra vnitra a státní zastupitelství.
Černý akci velel a rozhodl i o použití dvou takzvaných zásahových výbušek, které měly zvýšit efekt ukázky zneškodnění zločinců na akci Rádia Čas v areálu firmy Libros. Pořadatelé akci uvedli jako adrenalinové překvapení. Jednu výbušku hodil sám Černý, druhou policista, který na to ani nebyl proškolen. Výbušná tělíska zasáhla Petru Mlčochovou, na které se seškvařil oděv. Utrpěla popáleniny prvního a druhého stupně. Její přítel Lukáš Peroutka měl přechodnou poruchu sluchu. Oba přitom dodržovali pokyny organizátorů a při ukázce stáli tam, kde měli. „Nikdo nás neupozornil, že nám něco hrozí," řekla Mlčochova, která má dodnes po popáleninách jizvy.
„Černý neupozornil dostatečně na možné nebezpečí, nezajistil ohrazení prostoru, spolehl se, že bezpečnost diváků zajistí firma Libros," uvedl státní zástupce Alois Dlouhý. Upozornil, že policejní prezidium vydalo v roce 2004 doporučení nepoužívat zásahové výbušky při akcích pro veřejnost, Byla to reakce na zranění ženy, která byla při použití výbušky ve Zlíně poraněna, i když stála od místa iniciace třicet metrů.
Dlouhý apeloval na soud, aby uznal Černého vinným a rozsudek byl preventivním poučením pro policisty, aby při podobných akcích hleděli více než na efekt na bezpečnost diváků. „Nejde o to, aby byl obžalovaný potrestán přísně. Nenavrhoval jsem v jeho případě ani zákaz činnosti, protože do té doby vykonával svou práci velmi dobře," vysvětloval Dlouhý. Řekl, že soud by měl dát najevo, zda to, co se stalo, je normální a Mlčochova s Peroutkou se jen ocitli v nepravý čas na nepravém místě, anebo za to někdo nese odpovědnost.
Černý, jenž školí policisty z celé republiky v taktice služebního zákroku, trval na tom, že použitím výbušek neporušil zákon a že ke zranění lidí došlo jen nešťastnou náhodou. „Je mi to velmi líto. Ukázka byla od začátku nešťastná. Dostal jsem ale rozkaz. Musel jsem ji provést s lidmi, které jsem neměl čas vycvičit, protože moji lidé museli zasahovat na fotbale," uvedl Černý. Uznal, že použiti zásahových výbušek bylo jeho rozhodnutí. „Práci u policie jsem vždy vykonával co nejlépe," hájil se.
U soudu včera vypovídal například Dalimil Fryč, který měl za firmu Libros na starosti bezpečí diváků, avšak ten nevěděl nic o použití výbušek se střelným prachem. Rozsudek bude v pondělí.
PETRA SASÍNOVA
MF Dnes - 2.2.2008
