Šeda: U výslechu Chlopčíka jsem nebyl celou dobu, několikrát jsem odběhl
Obviněný policista pozměnil včera u soudu v Novém Jičíně výpověď.
Nový Jičín, Bílovec/ Po roce se včera před okresní soud vrátil policista Jaroslav Šeda (44 let), který je obviněn z trestného činu zneužiti pravomoci veřejného činitele. Z něj se zodpovídal společně s kolegou Zbyňkem Bulawou (40), ten byl navíc obviněn z vydírání.
Vyšetřovatelé měli porušit zákon 7. července 2005 při vyšetřování ztráty digitálního fotoaparátu v hodnotě sedmi a půl tisíce korun v klimkovických lázních. Podezřelý z krádeže byl Zdeněk Chlopčík (27) z Klimkovic. Při výslechu na obvodním oddělení v Bílovci podle žalobce Bulawa udeřil Chlopčíka několikrát do tváře a pak měl jeho hlavou párkrát bouchnout o skříň. Policisté ale mladíkovo tvrzení odmítali.
Před rokem rozhodl Okresní soud v Novém Jičíně tak, že Bulawa je vinen, zatímco Sedu zbavil soudce Radim Švec obvinění s tím, že kázeňsky homá potrestat nadřízený. Proti tomu se ale odvolal státní zástupce Alois Dlouhý. Krajský soud rozsudek ve věci Šedý zrušil a vrátil případ k soudu do Nového Jičína.
K překvapení soudce pozměnil Šeda včera výpověď v tom smyslu, že při výslechu Chlopčíka nebyl po celou dobu v místnosti. „Dal jsem Chlopčíkovi nějaké doplňující otázky. Bulawa pak zvýšil hlas, a kdo ho nezná, může si myslet, že křičí. Tak jsem ho chtěl zklidnit, ale namísto toho mi před vyslýchaným řekl, že se o to nemám starat, že výslech vede on," prozradil Šeda, který v době, kdy měl trestný čin spáchat, byl u policie 23 let. Chování kolegy ho prý donutilo opustit místnost. „Musel jsem na toaletu. Vrátil jsem se za chvilku, ale přišla mi esemeska od kolegy z Nového Jičína, tak jsem mu šel volat ze služebního telefonu od dozorčího. Hovor byl jen krátký, pak jsem prohodil pár slov s dozorčím a policistou Stanovským," popsal Šeda.
Soudce Švec i státní zástupce Dlouhý se divili, že o tom mluví policista až nyní. „Byl to můj parťák, mezi kolegy se to nedělá," vysvětlil s tím, že se mu nezdálo před více než rokem vhodné, aby o sporu mezi ním a Bulawou mluvil. Zatímco Dlouhý nechtěl doplnit výslechy svědků, obhájce trval na opětovném předvolání policistů Smudy, Stanovského a Hoňka z bíloveckého obvodního oddělení. Švec na jeho návrh přistoupil a líčení odročil. „Svědci řekli vše. Jejich výslechy jsou podle mě zbytečné, ale soud rozhodl jinak, " poznamenal Dlouhý.
PAVEL KARBAN
Moravskoslezský deník - 16.10.2007
