Policista dostal podmínku - dovolil násilí
Nový Jičín (ČTK) - Policista Jaroslav Šeda z Nového Jičína pochybil, když svému podřízenému z nedbalosti umožnil brutální metody při výslechu muže podezřelého z krádeže. Konstatoval to včera novojičínský okresní soud, který mu za to uložil podmíněný trest.
Kriminalista by dál mohl působit u policie, protože byl odsouzen za nedbalostní zločin a nedostal zákaz činnosti. S rozsudkem ale nesouhlasí státní zástupce Alois Dlouhý. Podle něj policista násilí při výslechu připustil vědomě a nijak proti tomu nezasáhl.
Šeda se svým podřízeným Zbyňkem Bulavou v roce 2005 vyšetřovali zmizení fotoaparátu v lázeňském areálu Klimkovice. Podezřívali tamního číšníka Zdeňka Chlopčíka, Ten tvrdí, že jej Bulava, který byl za to už pravomocně odsouzen, během výslechu napadl a bil. Šeda prý údajně nezákonnému jednání kolegy přihlížel a nijak nezasáhl.
Policisté ale nejprve odmítli jakékoliv násilí a Šeda uváděl, že byl přítomen celému výslechu a nic se nestalo.
Před soudem včera stanul už potřetí. Podle prvního rozsudku jej měl kázeňsky potrestat nadřízený, v dalším soudním kole byl obžaloby zproštěn úplně. Po odsouzení Bulavy totiž začal tvrdit, že u výslechu vůbec nebyl. „Podle odvolacího krajského senátu mu soud nekriticky uvěřil a nařídil nové projednání," vysvětlil Dlouhý.
Třetí soudní kolo skončilo včera. Šeda u soudu řekl, že Bulavu jednou napomenul, když na předvedeného zvýšil hlas. Kolega se údajně ohradil i na něj, a proto uražen z místnosti odešel.
MF DNES - 24.7.2008
