JUDr. Alois Dlouhý - jméno

kandidát hnutí NEZÁVISLÍ
do Senátu Parlamentu ČR,
volební obvod č. 72,
Ostrava – město

Aktuality - nadpis

Poděkování voličům

10:04 20.10.2008

V prvním kole senátních voleb ve dnech 17. - 18.října 2008 jsem ve volebním okrsku č.308 v Ostravě-Svinově, kde bydlím,…

Pozvání na setkání

22:36 18.09.2008

Vážení spoluobčané, zvu vás na osobní setkání, kde se vám představím a zodpovím veškeré vaše dotazy.

všechny aktuality

Podmínka pro bývalého pohraničníka kvůli úplatku

Odsouzeného obhajoval advokát, který byl rovněž zatím nepravomocně odsouzen za korupci

Osmnáct měsíců vězení s odkladem na čtyři roky vyměřil ve středu karvinský okresní soud bývalému příslušníkovi cizinecké a pohraniční policie René Hajnovi, který loni 18. července přijal od Ukrajinců úplatek ve výši 15 tisíc korun. Zároveň mu na čtyři roky zakázal práci u policie. Ten je ale pouze formální, protože policista byl na druhý den po obvinění propuštěn. Jednatřicetiletý René Hajn, který pracoval jako policejní inspektor na hraničním přechodu v Chotěbuzi, loni v červenci pustil do Polska skupinu patnácti Ukrajinců, přestože pět z nich mělo propadlá víza a hrozilo jim za to vyhoštění.

„Policista nekonal, co bylo jeho povinností a poté, co mu ukrajinský řidič předal úplatek patnáct tisíc korun, nechal je projet," uvedl státní zástupce Alois Dlouhý. Mikrobus plný Ukrajinců ale v hraničním pásmu ujel jen několik desítek metrů. Tam ho kontrolovali nadřízení policisty, kteří dostali o selhání kolegy informaci. „Případ vyšel najevo díky naší vnitřní kontrolní činnosti," komentovala případ mluvčí cizinecké policie Daniela Vlčková. Policista dostal hned na drahý den okamžitou výpověď a od policie odešel bez nároku na odchodné.

„Svého činu upřímně lituji," řekl u soudu obžalovaný, který se ke všemu pod tíhou důkazů doznal. Práva na odvolání se vzdal, státní zástupce si ponechal lhůtu na rozmyšlenou.

Středeční rozsudek nad bývalým policistou Hajnem je už druhým v pořadí. Okresní soud ho nejprve potrestal takzvaným trestním příkazem a vyměřil mu peněžitý trest ve výši sto tisíc korun. Hajn si ale proti trestu podal odpor, takže muselo být nařízeno hlavní líčení.

Soudce Kamil Babušek při zdůvodňování rozsudku připustil, že během dokazování vyšlo najevo, že podplácení je na českých hraničních pravděpodobně rozsáhlejší, než se u soudu podařilo prokázat. Ukrajinci totiž při příjezdu na hranice počítali s tím, že si bezproblémový průjezd do Polska koupí, a peníze měli předem připraveny, Kromě patnáctitisícového úplatku vyšetřovatelé u Hajna našli dalších třináct tisíc korun. U této částky se ale nepodařilo prokázat, že by pocházely z úplatku.

Pikantní na hlavním líčení byla skutečnost, že Hajna u soudu obhajoval advokát Martin Schulhauser, který byl sám loni kvůli úplatku nepravomocně odsouzen k peněžitému trestu 400 tisíc a navíc dostal zákaz činnosti. Podle obžaloby od svého klienta požadoval milión korun s tím, že jsou pro vyšetřovatele a žalobce, kteří by mohli ovlivnit obchodní spor v klientův prospěch. Kromě toho si prý řekl o luxusní mercedes za 1,3 miliónu korun. Protože si ale Schulhauser proti trestnímu příkazu podal odpor, bylo nařízeno hlavní líčení a nový rozsudek nad advokátem se očekává koncem února.

Aleš Honus

PRÁVO - 8.2.2007

Copyright (C) 2008 Alois Dlouhý, Všechna práva vyhrazena