Elitní kriminalista byl včera u soudu zproštěn obžaloby
Policistu usvědčovala svědkyně, ta ale měla důvod k pomstě
Opava, Ostrava/ Oddechnout si mohl Zdeněk Sapara - policista z ostravské expozitury elitního útvaru pro boj s organizovaným zločinem. Okresní soud v Opavě jej včera zprostil obžaloby z trestného činu výtržnictví.
Sapara se před soudem ocitl kvůli rvačce, ke které mělo dojít v září loňského roku v Hlučíně na Opavsku. Společně s dalšími třemi muži údajně surově napadl mladý pár, který se kolem půlnocí vracel z Hlučínských slavností. Saparovi hrozily až dva roky vezení a propuštění od policie.
K podmíněnému trestu byl nakonec odsouzen pouze jeden ze čtveřice obžalovaných, který protivníka udeřil pěstí. Zbylí tři si vyslechli osvobozující verdikt, který v závěrečné řeči navrhl i sám žalobce Alois Dlouhý, jenž se zabývá případy stíhaných policistů. Podle Dlouhého šlo o důkazně komplikovaný případ, v némž nebyla vina u většiny souzených jednoznačně prokázána. „Za této situace je nutné vycházet ze známého pravidla: V pochybnostech ve prospěch obžalovaného, Proto jsem u tří navrhl zproštění a u posledního podmíněný trest," řekl Dlouhý, který si ponechal lhůtu k vyjádření. Výhrady má k výši podmíněného trestu - jeden měsíc na zkušební dobu dvanácti mésíců. „Zdá se mi to málo," řekl Dlouhý, který se v následujících dnech rozhodne, zda podá odvolání ke Krajskému soudu v Ostravě.
Podle původní obžaloby Sapara se třemi známými napadl mladý pár, který kolem půlnoci procházel ulici E. Beneše v Hlučíně. Jeden ze čtveřice se údajně vrhl na mladíka a udeřil jej pěstí do obličeje. Když dotyčný upadl na zem, začali do něj všichni kopat. Obéť, které se podařilo postavit na nohy, se pokusila utéct. Policista, který byl v té době mimo službu, jej měl dostihnout a hlavou mu několikrát udeřit o strom. Další z útočníků otřeseného mladíka odhodil na zaparkovaný automobil. Nic z toho se ale nepotvrdilo. Během hlavního líčení se pouze potvrdilo, že jeden ze čtveřice udeřil oběť pěstí do obličeje.
Před opavským soudem vypovídalo nékolik lidí, kteří kolem místa potyčky procházeli. Většina z nich prohlásila, že situace byla velmi nepřehledná. Na detaily si nepamatoval ani samotný napadený mladík.
Jediným, kdo Saparu jednoznačně usvědčoval, byla svědkyně uvádějící detaily, o kterých nehovořil žádný z aktérů ani přihlížejících. Během jednání však vyšlo najevo, že měla důvod se Saparovi pomstít. Policista ji totiž v roce 2000 vyšetřoval kvůli porušení zákona. Žena, která byla posléze odsouzena, tehdy Saparovi vyhrožovala pomstou. Její výpověď nakonec soud vyhodnotil jako nevěrohodnou.
JAROSLAV PERDOCH
Deník - 13.11.2007
